바름에 정리된 우레아의 근거는 연구 하나입니다. 근거 문구는 “경표피수분손실 감소”입니다. 연구의 조건을 원문 그대로 읽어 보겠습니다.
연구의 조건
우레아의 근거는 Lodén이 1996년 「Archives of Dermatological Research」에 낸 연구입니다.
- 무엇을 발랐나: 우레아가 든 보습제
- 누구에게: 사람 72명
- 얼마 동안: 10일, 20일
- 어떻게: 이중맹검 대조
원문 요약은 우레아가 든 보습제를 10일과 20일 바른 부위에서 경표피수분손실이 줄었다고 적고 있습니다.
원문 요약에 적히지 않은 것
이 연구의 원문 요약에는 보습제에 든 우레아의 농도가 적혀 있지 않습니다. 그래서 바름의 성분 페이지에도 농도를 적지 않았습니다. 없는 숫자를 채워 넣지 않는 것이 바름의 원칙입니다.
우레아는 「기능성화장품 심사에 관한 규정」의 고시 성분이 아닙니다. 고시 함량도 없습니다. 이 근거는 문헌 근거이고, 대상 칸의 조건과 함께 읽어야 합니다.
다른 보습 연구와 함께 보기
경표피수분손실을 잰 보습 연구는 우레아 말고도 있습니다. 몇 가지를 가나다순으로 들면 다음과 같습니다.
연구마다 대상과 방법이 다릅니다. 인원이나 결과를 놓고 성분끼리 우열을 가리지 마세요.
내 제품에서 확인하는 법
우레아는 영문 성분표(INCI)에 “Urea”로 적힙니다. 바름으로 성분표를 찍으면 선반의 제품마다 우레아가 들었는지 보여 드립니다.